Inneboende kontra instrumentellt värde
Skillnaden mellan inneboende och instrumentellt värde är en av de mest grundläggande och viktigaste inom moralteorin. Lyckligtvis är det inte svårt att greppa. Du värdesätter många saker, som skönhet, solsken, musik, pengar, sanning och rättvisa. Att värdera något är att ha en positiv attityd till det och att föredra dess existens eller förekomst framför dess icke-existens eller icke-förekomst. Du kan värdera det som ett mål, som ett medel för något mål, eller både och.
Instrumentellt värde
Man värderar det mesta instrumentellt, det vill säga som ett medel för att nå ett mål. Vanligtvis är detta uppenbart. Du värdesätter till exempel en tvättmaskin som fungerar – enbart för dess användbara funktion eller instrumentella värde. Om det fanns en mycket billig städservice bredvid som hämtade och lämnade din tvätt, kan du använda den och sälja din tvättmaskin eftersom den inte längre har något instrumentellt värde för dig.
En sak som nästan alla till viss del värdesätter är pengar. Men det värderas vanligtvis enbart som ett medel för att uppnå ett mål. Det har instrumentellt värde: Det ger säkerhet och du kan använda det för att kö
Algotezza skrev:Vilka värden finns i era liv när det gäller egenvärde (intrinsikalt värde) och instrumentellt värde? Finns det det förstnämnda värdet dels för allt levande, för alla människor, för den grupp man tillhör, dels för en själv? Vilka är dessa? Ge exempel och motivera!
En cocktail på verandan en solig eftermiddag, en god bok som man trivs med, att diskutera någon filosofisk fråga på FF, att lyssna på ett föredrag i något ämne som intresserar, att få svar på en fråga som man flera gånger återkommit till, känslan då bilen passerat besiktningen utan anmärkning, ett leende från någon man tycker om, eller ett leende från någon man aldrig tidigare sett.
Tusen små ting som fyller våra liv, en kopp kaffe. En snaps till matjessill och färskpotatis som doftar dill, en ägg och ansjovis smörgås. Kanske är detta värden som är subjektiva och lämnar andra likgiltiga. Det är personliga exempel på sådant som gör att man slappnar av litet, man känner det i ansiktet, en känsla av trivsel infinner sig, sådant som tidigare kunde kännas avigt faller av.
Moderator
Vad är instrumentvärden? (Med exempel)
den instrumentella värden är de specifika sätt att agera som en person använder vid en viss tid för att uppnå ett önskat mål. De tillåter att tillgodose mänskliga behov och är socialt accepterade omständigheter.
I början av talet Milton Rokeach socialpsykolog funnit att personer anledning annorlunda att överväga vad de ska göra och vad de kan göra, och skapade en undersökning av värderingar som bär hans namn.
Rokeach slutsatsen att när folk tror i slutändan anta kriteriet egenvärde (dvs deras permanenta värden), men när man tänker på medel för att uppnå ett mål tillämpa instrumentellt värde som ett kriterium.
exempel
Värden representerar sätt att tänka och agera på den personliga och sociala nivån och styra människors beteende på det goda och det dåliga, det önskvärda och det oönskade.
Med hänsyn till de värden som fastställs i Rokeach-undersökningen anges följande exempel.
De är instrumentella värden som används för att få tillgång till terminalvärden, vilka är de mål som en person vill uppnå.
jag arbetar
Att vara arbetare är ett instrumentellt värde som kan behöva få tillgång till terminalvärden som professionell fram
Instrumentellt värde
Att något (ett ting, en egenskap, ett förhållande, etc.) har instrumentellt värde betyder att det har ett värde i kraft av de effekter som det ger upphov till. Instrumentellt värde är skiljt från intrinsikalt eller inneboende värde, men en och samma sak kan ha både instrumentellt värde och intrinsikalt/inneboende värde. De effekter som ger något ett instrumentellt värde kan i sin tur ha antingen intrinsikalt eller instrumentellt värde (eller både och).
Exempel: Glass har ett instrumentellt värde. Det är inget självändamål att äta glass, men det är gott och får mig att må bra. Att må bra, skulle många anse, har ett intrinsikalt värde.
Extrinsikalt värde är en filosofisk term som betecknar entiteter som inte är intrinsikalt värdefulla. Med andra ord är någonting som är extrinsikalt värdefullt inte värdefullt i sig utan endast i förhållande till någonting annat. Vissa filosofer har velat likställa extrinsikalitet med instrumentalitet, andra har dock motsatt sig detta.
Egenvärde & Instrumentella värden?
Har inte kursboken som vi använde till det i närheten, så har bara den sammanfattning som vi skrev. Kan förövrigt rekomendera "Värdegrunden - finns den?" av Kennert Orlenius som jag tyckte var extremt lättläst när det gäller att förklara termer.
Egenvärden/terminalvärden: grundläggande värden, de är värdefulla i sig t ex människovärdet.
Nyttovärden/instrumentella värden: medel för att uppnå andra mål, t ex pengar.
Det är dock flytande gränser, för en del så har pengar ett egenvärde i sig, medan andra enbart ser det som ett instumentellt värde (alltså något som man kan uppnå egenvärden med).